Cuerpos Académicos en Educación Superior: Retos para el desarrollo institucional
Palabras clave:
Desarrollo docente, Evaluación docente, Universidades públicasSinopsis
A casi quince años de haber iniciado el Programa de Mejoramiento al Profesorado (PROMEP) con la nalidad de contar con profesores con el nivel de estudios de maestría o doctorado, bajo el supuesto de que al contar con profesores con un mayor nivel de formación se esperaría un mejor desempeño de los académicos, un incremento en la generación y difusión del conocimiento, lo que incrementaría la calidad educativa. Sin embargo, a pesar que se conocen datos estadísticos sobre el incremento de profesores con estudios de posgrado tanto de nivel maestría como de doctorado, se desconoce hasta dónde estos profesores han mejorado el desempeño de sus funciones en las universidades (Estévez, 2010).
Citas
Acuerdo número 568de la Secretaría de Educación Pública por el que se emiten las Reglas de Operación del programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2010ANUIES, CONACYT, SEIT, SESIC (1997, Enero-Marzo). Programa de Mejoramiento del Profesorado de las Instituciones de la Educación Superior. Revista de la Educación Superior, 26 (1), 99-173. México: ANUIES.
Bastidas, J. (2006). Cuerpos académicos y dependencia de educación superior. El caso de la DES: EE-IIES-DCS. En A. Bajo y R. Martínez (coord.) Cuerpos académicos y desempeño institucional. El caso de la universidad autónoma de Sinaloa. México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
Berman, P. (2000). El estudio de la macro y la micro-implementación. En: L. Aguilar, La implementación de las políticas. 3a ed. (pp. 281-322) México: Miguel Ángel Porrúa. (Trabajo original publicado en 1978).
Castañeda, J. B. (2006). Los cuerpos académicos en la UAS. Un análisis de su irrupción, desarrollo y perspectivas. En A. Bajo y R. Martínez (coord.) Cuerpos académicos y desempeño institucional. El caso de la universidad autónoma de Sinaloa. México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
Castañeda, J. B. (2007). Educación superior en México: Políticas globales para problemas locales. Las dificultades de la articulación. México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
Chavoya, M. L. (2006). Vida académica en las universidades mexicanas: los efectos del trabajo múltiple. En M. L. Chavoya, C. Barona, S. Reinaga, M. L. Hernández, C. Cárdenas & M. Gradilla, El trabajo académico en la encrucijada de las políticas. Estudios de caso en la Universidad de Guadalajara (pp. 129-144). México: Universidad de Guadalajara.
Diario Oficial de la Federación, 30 de diciembre de 2008. Acuerdo número 453 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP). Diario Oficial de la Federación, pp.1-80. Recuperado el 6 de marzo de 2009 de: http://promep.sep.gob.mx/inge.htm.
Diario Oficial de la Federación, 31 de diciembre de 2010. Acuerdo número 568 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP).
Diario Oficial de la Federación, pp.1-90. Recuperado el 25 de marzo de 2011 de: http://promep.sep.gob.mx/reglas/Reglas_PROMEP_2011.pdf
Dirección General de Administración y Desarrollo de Personal. (2008a). Respuesta a la solicitud presentada a la Unidad de Acceso a la Información Pública de la UADY con folio 0163, referente al número de TA, PC, PI y PAES que laboraban en el año 1996, desagregado según tiempo de labores que desempeñaban en la Universidad y el tipo de nombramiento en cada Facultad y Centros de Investigación.
Dirección General de Administración y Desarrollo de Personal. (2008b). Respuesta a la solicitud presentada a la Unidad de Acceso a la Información Pública de la UADY con folio 0165, referente al número de TA, PC, PI y PAES que laboraban en el año 2008, desagregado según tiempo de labores que desempeñaban en la Universidad y el tipo de nombramiento en cada Facultad y Centros de Investigación.
Elmore, R. (2000). Diseño retrospectivo: la investigación de la implementación y las decisiones políticas. En L. Aguilar, La implementación de las políticas. 3a ed. (pp. 251-280). México: Miguel Ángel Porrúa. (Trabajo original publicado en 1979-1980).
Estrada, I. y Cisneros, E. (2009, septiembre). Origen, reestructuración y desarrollo de los cuerpos académicos en una universidad pública del sureste de México. [Memoria electrónica]. Ponencia presentada en el X Congreso Nacional de Investigación Educativa en Veracruz, México.Gil, M. (2006, octubre-diciembre). Réplica a un siglo buscando doctores...!Y ya los encontramos! Revista de la Educación Superior, 35 (4), 129-140. [Versión electrónica]. México: ANUIES.
González Jiménez, Rosa María (2007). Las maestras en México: re-cuento de una historia, México: Universidad pedagógica Nacional. Fundación para la cultura del maestro.
López, F. (1996). La Universidad Autónoma de Yucatán hacia un nuevo siglo. México: Universidad Autónoma de Yucatán.
Magaña, M. y Lepe, F. (2003). Análisis de los cuerpos académicos en la Universidad de Colima. Memoria de su planeación y desarrollo. México: Universidad de Colima.Marshall, M. & Rossman G. (1999). Designing qualitative research. 3a. ed. E.U.: Sage.
McSpadden, L. & Coppola, E. (2006). Oficial and unofficial stories: Getting at the impact of policy on educational practice. En: J. Green, G. Camilli & P. Elmore (Ed). Handbook of complementary methods in education research. USA: AERA.
O ́Toole, Jr., L. (2000). Recomendaciones prácticas para la implementación de las políticas que involucran a múltiples actores: una evaluación del campo. En L. Aguilar, La implementación de las políticas. 3a ed. (pp. 413-470). México: Miguel Ángel Porrúa. (Trabajo original publicado en 1989).
Peters, G. B. (1992, julio-diciembre). Modelos alternativos del proceso de la política pública: de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo. Gestión y política pública. 1, 7-31. México: Miguel Ángel Porrúa.Plan de Desarrollo Institucional 2009-2019. (2009, 2 de junio). Documento de trabajo. Propuesta, versión ejecutiva.
Universidad Autónoma de Yucatán.Ponencia que presenta David Pedraza Cuellar para el Simposio sobre políticas de formación docente en México. Tepic, Nayarit. Junio de 2008. UPN Ajusco. Área de política educativa, procesos institucionales y gestión. C. A. Políticas Públicas y Educación.
Porter, L. (1999, 1 de noviembre). Crisis en el gobierno de nuestras universidades públicas. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 1, 1. Artículo contenido-porter. Recuperado el 21 de mayo de 2003, de http://redie.ens.uabc.mx/vol1no1/contenido-porter.html
Secretaría de Educación Pública. (2006). El Programa de Mejoramiento del Profesorado. Un primer análisis de su operación e impactos en el proceso de fortalecimiento de las universidades públicas. [Versión electrónica]. México: SEP. Recuperado de http://promep.sep.gob.mx/infgene/PROMEPanalisis1.pdf
Tinajero, G.; Pérez, C. y López, G. (2009, septiembre). Conformación y desarrollo de los CA en la UABC. [Memoria electrónica]. Ponencia presentada en el X Congreso Nacional de Investigación Educativa en Veracruz, México.
Van Meter, D. y van Horn, C. (2000). El proceso de implementación de las políticas. Un marco conceptual. En L. Aguilar, La implementación de las políticas. 3a ed. (pp. 97-146). México: Miguel Ángel Porrúa. (Trabajo original publicado en 1975).
Publicado
January 17, 2018
Categorías
Derechos de autor 2013 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Detalles sobre esta monografía
ISBN-13 (15)
978-607-606-103-9
